这么医疗狗打疫苗的包?

申锴锐申锴锐最佳答案最佳答案

看了你的问题,我首先想说:你真是好幸运! 养宠物是一件需要付出很多心血的事,接种疫苗就是其中之一。但是,如果不给宠物接种狂犬病疫苗,一旦发生感染,几乎100%死亡;如果按时给宠物接种合格有效的疫苗,一旦发生感染,死亡率几乎是0! 所以,按照世界卫生组织建议的“三针注射”程序给爱犬接种狂犬病疫苗才是负责任的养犬行为。

目前,国内上市的犬用疫苗种类有很多,有国产的,也有进口的。不过,无论是什么疫苗,主要起预防作用的成分都是犬瘟热病毒、犬细小病毒和狂犬病毒的抗体。这些抗体通过注射进入狗狗体内,形成抵抗这些病毒的免疫力。 不过,并不是所有抗体的效力都能达到100%。例如,目前用于犬瘟热疫苗是单克隆抗体,只能针对一种病原体——犬瘟热病毒。而犬细小病毒疫苗则是多克隆抗体,对多种不同株型的犬细小病毒都有免疫作用。但需要注意的是,无论是单克隆抗体还是多克隆抗体,都是人工制造的抗体,不是天然抗体。当疫苗注射到体内后,需要经过一段时间的免疫反应才能生成能够抵抗病原体的特异性抗体。所以,在生成的抗体发挥作用之前,狗狗有可能受到病原体的侵袭而发病。

另外,需要提醒的是,即便接种了疫苗,也应该尽量让爱犬与患传染病的动物远离,以免感染疾病。 最后,附上我家二货驱虫和疫苗接种记录。(不要羡慕,这已经是它最好的样子了)

秋凡梓秋凡梓优质答主

打狗针的初衷是不坏的,但以行政手段推进,仍值得商榷;强制免费有法可依,但强制推进尚存争议。就现实看,一纸政令,在短时间内调动各方力量,推动免费注射在全国展开,从结果反证其正确。但就程序正当而言,若听取更多民意,或更利于推进以及后续实施规范。

其次,免费注射从中央到地方都有据可遵,但具体执行到注射机构及人员,仍存在规范空白。一者,为确保注射质量与安全,如何监督注射过程,如何考核注射机构与人员,不能空白;二者,注射行为本身存在风险,从技术上如何确保万无一失,尚待细化;三者,即便发生注射事故,如何界定责任,有没有救济渠道,也要明确。

最后,注射率由“九成”降至85%,在一定程度上表明,在强制及免费的初始刺激淡却,以及一些意外刺激的迸发后,政府推动免费注射的效能有所削弱。在注射管理上,如何在行政效能与法律效力之间找到最佳结合点,值得有关方面思考。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!