狗耳朵剪破流了好多血？
天气：阴
5月23日，哈尔滨，晴。12点25分，我像往常一样接女朋友下班，一路上有说有笑，心情不错。可到单位后发现她神情黯然，情绪好像不是特别好。一问才知道，她早晨上班时顺便将小区里的一只小狗捞上了岸，想着说不定主人很着急，就送去物业了。哪知小狗很脏，耳朵还有伤口流血，她就用毛巾帮它清洗了一下。可没想到，到了单位刚坐下就听到楼下一阵骂声，出去一瞧，原来是小狗的主人找了过来，正冲着女朋友大喊大叫呢。
“我花钱买的小狗，你是不是得负责？”“谁跟谁负赔呀？小狗在草丛里溺死了，又不是我坑你买的。”“你不管，我管！”这样争吵了十多分钟，可对方态度特别强硬，非让我女朋友赔偿他的小狗，最后无奈之下，只能通过法律手段维权了。
解读：
北京恒韬律师事务所的朱月玲律师认为，本案中的小狗属于谁，应分析谁对小狗的管理权有利益关系。如果小王从小狗陷落的地方捞起小狗，且小狗当时无其他任何信息的情况下，小王是该小狗的所有人。否则，小狗掉落到哪，就应认定为小狗的所有人。如本案小王所养的小狗是从小魏家庭院内的枯井中陷落的，小魏家实际占有、管理、控制这个庭院内的土地，也就是有对小犬的自然占有权，那么小魏就是小狗的所有人。
同时，朱月玲律师指出，如果小狗其实是小吕的，而小王在征得小吕的同意，明确他们双方的权利和义务后，才将小狗寄养在小魏家，这种情况，小王对小狗只能临时占有，因占有而产生的权利义务应归属于小吕（即小狗的真正主人），当小吕要取回小狗时，小王应该无偿返还。
除非，小王和小吕之间形成了寄养法律关系，而小吕家的小狗走失，无法找回时，小王才有权依据保管法律关系，要求小魏承担损害赔偿责任。